El insulto de elegir a nuestra Habana "ciudad maravilla"
diciembre 16, 2014
Vicente Morin Aguado
HAVANA TIMES — La semana pasada se dieron a conocer los resultados de la
última encuesta realizada a través de la página new7wonders.com,
propiedad de la fundación suiza New Open World Corporation, eligiendo
siete nuevas ciudades "maravilla", entre ellas La Habana. Mientras la
prensa nacional aplaudía a coro, en la calle la gente recibió esta
noticia con asombro, incluso muchos creen que fue un insulto a la
inteligencia de los cubanos.
Ciertamente no faltan sitios maravillosos en nuestra capital, próxima a
cumplir cinco siglos, mientras igualmente la arquitectura urbana amenaza
con desaparecer, debido a los interminables derrumbes.
Un elevado por ciento de los habaneros viven en aglomeraciones de
cuartos llamadas eufemísticamente "ciudadelas". Miles de personas están
refugiadas en albergues provisionales, esperando la quimera de un hogar.
Contamos con barrios obreros cuyo diseño arquitectónico consiste en una
aburrida repetición de edificios rectangulares, atentando contra el
paisaje, además de contener numerosos vicios ocultos de la chapucería
generalizada que caracterizó su construcción.
En numerosos lugares, entre ellos buena parte de la ciudad antigua
intramuros-Patrimonio de la humanidad- no se recibe el agua potable
directamente del acueducto. En la ciudad sobran las calles plagadas de
baches y badenes. Abundan los puntos donde se acumula la basura junto al
indetenible brotar de las aguas albañales.
Ante un paisaje urbano tan desigual, marcado por agudos contrastes,
cuesta trabajo creer que vivimos en una de las siete maravillas del
mundo moderno. Hay otras razones que refuerzan el decir popular de que
la referida "elección" insulta la inteligencia de los cubanos:
El evento mediático compilado por New7Wonders no es nuevo, antes esta
fundación liderada por el suizo Bernard Weber votó la lista de "las
siete maravillas de la arquitectura" en el 2007, evento cerrado durante
una presentación desde el Estadio de la Luz en Lisboa, vista por 1600
millones de personas, a través de 160 canales de la televisión
internacional.
El espectáculo fue liderado por Jennifer López, Ben Kingsley y Cristiano
Ronaldo entre otras figuras mediáticas de talla universal. Por supuesto,
pocos cubanos vieron la ceremonia, dada nuestra crónica carencia de
acceso a Internet o a la televisión satelital.
Considerando las ganancias del negocio, Weber organizó cuatro años
después la elección de "las siete maravillas naturales", y, ni corto ni
perezoso, ahora nos ofrece "las siete ciudades maravillas" de nuestro
convulsionado planeta: Beirut, Doha, Durban, Kuala Lumpur, La Paz, Vigan
y La Habana. Personalmente me vi obligado a consultar la Wikipedia para
conocer de la penúltima urbe mencionada, perteneciente a Filipinas.
Es obvio que estamos ante condiciones lejanas de la realidad nacional.
Además, los cubanos no somos turistas, carecemos en general de
perspectivas si se trata de apreciar las maravillas de nuestro planeta.
Las votaciones se realizan vía internet o mediante mensajes SMS,
acreditándose el votante al adjuntar dos dólares norteamericanos. Si una
persona tiene la posibilidad, común en el mundo desarrollado, de varias
direcciones en la red o más de un teléfono, cambiando de nombre puede
anotarse más de un sufragio.
Tal vez por los argumentos aquí enumerados, agrego el temor a una
agresión vía teléfonos móviles como la tan reiterada del "zunzuneo", las
instituciones estatales de nuestro país no patrocinaron estos eventos,
aunque se aprestan al aplauso de los resultados de una operación de
marketing turístico que favorece al país.
Buscando detalles en la WIKI, encontré la opinión de la UNESCO sobre las
millonarias consultas del señor Weber:
"La Unesco no dio el aval para esta campaña, por considerarla mediática
y a título personal de Weber. El organismo internacional afirmó que la
votación no es universal, en tanto que deja fuera a millones de personas
que no tienen acceso a internet, y que la lista de candidatos fue creada
bajo criterios poco científicos y educativos."
La nota dando a conocer a nuestra Habana ciudad maravilla, incluyó en el
diario Granma la siguiente apreciación: "Jean Paul de la Fuente,
director de Desarrollo de Valor de la fundación, reconoció que la
selección contribuirá a desarrollar el turismo en la Isla."
Casualmente una renombrada compañía hotelera suiza construye aquí el
futuro "cinco estrellas" Hotel Manzana, aledaño al Parque Central, donde
el señor de la Fuente hizo sus declaraciones.
¿Tenemos o no tenemos tazones para considerarnos insultados?
—–
Vicente Morín Aguado: morfamily@correodecuba.cu
Source: El insulto de elegir a nuestra Habana "ciudad maravilla" -
Havana Times en español - http://www.havanatimes.org/sp/?p=101629
Wednesday, December 17, 2014
Naming Havana a “Wonder City” Is an Insult
Naming Havana a "Wonder City" Is an Insult
December 16, 2014
Vicente Morin Aguado
HAVANA TIMES — Last week, the results of the last survey conducted by
new7wonders.com, a page owned by the Swiss foundation New Open World
Corporation, were made known: Havana had been chosen one of the new
seven "wonder" cities. While the Cuban press applauded the decision,
people were surprised at the news, and many even maintain it insults the
intelligence of Cubans.
Though it is true that there is no shortage of marvelous places in our
capital (about to turn 500), Havana's urban architecture threatens to
disappear altogether owing to the almost ceaseless collapse of buildings.
A high percentage of people in Havana live in crowded quarters in
tenements euphemistically referred to as ciudadelas ("citadels").
Thousands of people are living in precarious shelters, dreaming of one
day having their own place to live.
We have working class neighborhoods whose architectural design consist
of a monotonous repetition of rectangular buildings that mar the
landscape, characterized by numerous invisible defects stemming from the
generalized shoddiness with which they were built.
In numerous places, including much of the old town (declared "World
Heritage"), there is no directly available drinking water. The city is
full of streets fraught with pot-holes and bumps. Places where garbage
piles up and sewage water gushes out from broken pipes abound.
Faced with such an uneven urban landscape, marked by stark contrasts, it
is hard to believe we inhabit one of the seven wonders of the modern
world. And there are other reasons behind the widespread impression that
the said "choice" insults the intelligence of Cubans:
The media event organized by New7Wonders isn't new. Earlier, in 2007,
the foundation, headed by the Swiss Bernard Weber, took votes to put
together its list of "seven architectural wonders." The event closed
following a presentation at Lisbon's Estadio da Luz seen by 1.6 billion
people through 160 different television channels.
The show was hosted by Jennifer Lopez, Ben Kingsley, Cristiano Ronaldo
and other well-known media figures. Of course, very few Cubans were able
to follow the ceremony, what with our chronic lack of access to the
Internet and satellite television.
In view of the profits, Weber organized a vote to select the world's
seven "natural wonders" four years later and, bold as brass, he now
offers us the "seven wonder cities" of our troubled world: Beirut, Doha,
Durban, Kuala Lumpur, La Paz, Vigan and Havana. I had to look up the
second-to-last city above, located in the Philippines, in Wikipedia.
It is obvious the criteria being used are far removed from the domestic
reality of these nations. In addition, few Cubans could be said to be
tourists: generally speaking, we lack the references needed to
appreciate our planet's wonders.
The votes were cast via the Internet or through SMS. Voters were
required to pay two dollars. If an individual had more than one email
address or mobile phone line, as is common in the developed world, they
could have cast more than one vote under different names.
Perhaps because of this and the fear of an act of aggression via mobile
phones (such as the much-talked-about USAID zunzuneo program), Cuba's
State institutions chose not to sponsor the event, though they were
quick to applaud the results of a tourist marketing operation that
favors the country.
Looking for information about the survey on Wikipedia, I came across
UNESCO's remarks on Mr. Weber's multi-million-dollar poll:
"There is no comparison between Mr. Weber's media campaign and the
scientific and educational work resulting from the inscription of sites
on UNESCO's World Heritage List. The list of the seven New Wonders of
the World will be the result of a private undertaking, reflecting only
the opinions of those with access to the Internet and not the entire
world. This initiative cannot, in any significant and sustainable
manner, contribute to the preservation of sites elected by this public."
The following observation was included in the press note published by
Granma newspaper to announce the selection of Havana: "Jean Paul de la
Fuente, the foundation's Value Development director, stated the
selection would contribute to the development of tourism on the island."
Incidentally, a well-known Swiss hotel company is currently building the
5-star Hotel Manzana next to Old Havana's Parque Central, where Mr.
Fuente made his declarations.
So, are we or we not justified in feeling insulted by this?
—–
Vicente Morín Aguado morfamily@correodecuba.cu
Source: Naming Havana a "Wonder City" Is an Insult - Havana Times.org -
http://www.havanatimes.org/?p=107930
December 16, 2014
Vicente Morin Aguado
HAVANA TIMES — Last week, the results of the last survey conducted by
new7wonders.com, a page owned by the Swiss foundation New Open World
Corporation, were made known: Havana had been chosen one of the new
seven "wonder" cities. While the Cuban press applauded the decision,
people were surprised at the news, and many even maintain it insults the
intelligence of Cubans.
Though it is true that there is no shortage of marvelous places in our
capital (about to turn 500), Havana's urban architecture threatens to
disappear altogether owing to the almost ceaseless collapse of buildings.
A high percentage of people in Havana live in crowded quarters in
tenements euphemistically referred to as ciudadelas ("citadels").
Thousands of people are living in precarious shelters, dreaming of one
day having their own place to live.
We have working class neighborhoods whose architectural design consist
of a monotonous repetition of rectangular buildings that mar the
landscape, characterized by numerous invisible defects stemming from the
generalized shoddiness with which they were built.
In numerous places, including much of the old town (declared "World
Heritage"), there is no directly available drinking water. The city is
full of streets fraught with pot-holes and bumps. Places where garbage
piles up and sewage water gushes out from broken pipes abound.
Faced with such an uneven urban landscape, marked by stark contrasts, it
is hard to believe we inhabit one of the seven wonders of the modern
world. And there are other reasons behind the widespread impression that
the said "choice" insults the intelligence of Cubans:
The media event organized by New7Wonders isn't new. Earlier, in 2007,
the foundation, headed by the Swiss Bernard Weber, took votes to put
together its list of "seven architectural wonders." The event closed
following a presentation at Lisbon's Estadio da Luz seen by 1.6 billion
people through 160 different television channels.
The show was hosted by Jennifer Lopez, Ben Kingsley, Cristiano Ronaldo
and other well-known media figures. Of course, very few Cubans were able
to follow the ceremony, what with our chronic lack of access to the
Internet and satellite television.
In view of the profits, Weber organized a vote to select the world's
seven "natural wonders" four years later and, bold as brass, he now
offers us the "seven wonder cities" of our troubled world: Beirut, Doha,
Durban, Kuala Lumpur, La Paz, Vigan and Havana. I had to look up the
second-to-last city above, located in the Philippines, in Wikipedia.
It is obvious the criteria being used are far removed from the domestic
reality of these nations. In addition, few Cubans could be said to be
tourists: generally speaking, we lack the references needed to
appreciate our planet's wonders.
The votes were cast via the Internet or through SMS. Voters were
required to pay two dollars. If an individual had more than one email
address or mobile phone line, as is common in the developed world, they
could have cast more than one vote under different names.
Perhaps because of this and the fear of an act of aggression via mobile
phones (such as the much-talked-about USAID zunzuneo program), Cuba's
State institutions chose not to sponsor the event, though they were
quick to applaud the results of a tourist marketing operation that
favors the country.
Looking for information about the survey on Wikipedia, I came across
UNESCO's remarks on Mr. Weber's multi-million-dollar poll:
"There is no comparison between Mr. Weber's media campaign and the
scientific and educational work resulting from the inscription of sites
on UNESCO's World Heritage List. The list of the seven New Wonders of
the World will be the result of a private undertaking, reflecting only
the opinions of those with access to the Internet and not the entire
world. This initiative cannot, in any significant and sustainable
manner, contribute to the preservation of sites elected by this public."
The following observation was included in the press note published by
Granma newspaper to announce the selection of Havana: "Jean Paul de la
Fuente, the foundation's Value Development director, stated the
selection would contribute to the development of tourism on the island."
Incidentally, a well-known Swiss hotel company is currently building the
5-star Hotel Manzana next to Old Havana's Parque Central, where Mr.
Fuente made his declarations.
So, are we or we not justified in feeling insulted by this?
—–
Vicente Morín Aguado morfamily@correodecuba.cu
Source: Naming Havana a "Wonder City" Is an Insult - Havana Times.org -
http://www.havanatimes.org/?p=107930
Sunday, December 14, 2014
Baracoa - Derrumbe de viviendas, daños al cacao, carreteras y comunicaciones, el saldo parcial de las lluvias
Baracoa: Derrumbe de viviendas, daños al cacao, carreteras y
comunicaciones, el saldo parcial de las lluvias
DDC | Baracoa | 14 Dic 2014 - 12:23 pm.
El derrumbe de cuatro viviendas y daños parciales en otras nueve, además
de afectaciones en agricultura, las carreteras y las comunicaciones, es
el saldo parcial de las lluvias que azotaron la región de Baracoa
durante dos días y cesaron este sábado, luego de reflejar más de 500
milímetros en los pluviómetros, informa la prensa oficial de la Isla.
La emisora oficial Radio Reloj mencionó daños en plantaciones y viveros
de cacao, principal rubro económico del municipio guantanamero. Además,
la inundación de una escuela, la crecida de los ríos Miel, Joa,
Macaguaní y Jamal.
Este último destruyó el puente que comunica a Baracoa con Maisí, lo que
afecta principalmente a los Consejos Populares de Mandinga, Mata-Guandao
y Mosquitero, en cuyo valle se localizan las mayores plantaciones de
cacao de Cuba.
Al caer, el puente del Jamal arrastró consigo a una persona que cruzaba
por él, informó el periódico provincial Venceremos. No obstante, aseguró
que la persona (no identificada) salió ilesa de la situación.
La crecida de los ríos inundó además varias viviendas y dañó colchones,
equipos electrodomésticos y otros bienes personales.
Uno de los ríos arrasó con la parte trasera de una casa y afectó otras
en la zona de Guanacón y el Turey.
El periódico informó asimismo del derrumbe de viaductos y
alcantarillados, deslizamientos de tierra y árboles.
Señaló importantes afectaciones en el sistema de fibra óptica, que
provocaron la interrupción de las comunicaciones entre el territorio y
el resto del país.
Source: Baracoa: Derrumbe de viviendas, daños al cacao, carreteras y
comunicaciones, el saldo parcial de las lluvias | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1418556187_11814.html
comunicaciones, el saldo parcial de las lluvias
DDC | Baracoa | 14 Dic 2014 - 12:23 pm.
El derrumbe de cuatro viviendas y daños parciales en otras nueve, además
de afectaciones en agricultura, las carreteras y las comunicaciones, es
el saldo parcial de las lluvias que azotaron la región de Baracoa
durante dos días y cesaron este sábado, luego de reflejar más de 500
milímetros en los pluviómetros, informa la prensa oficial de la Isla.
La emisora oficial Radio Reloj mencionó daños en plantaciones y viveros
de cacao, principal rubro económico del municipio guantanamero. Además,
la inundación de una escuela, la crecida de los ríos Miel, Joa,
Macaguaní y Jamal.
Este último destruyó el puente que comunica a Baracoa con Maisí, lo que
afecta principalmente a los Consejos Populares de Mandinga, Mata-Guandao
y Mosquitero, en cuyo valle se localizan las mayores plantaciones de
cacao de Cuba.
Al caer, el puente del Jamal arrastró consigo a una persona que cruzaba
por él, informó el periódico provincial Venceremos. No obstante, aseguró
que la persona (no identificada) salió ilesa de la situación.
La crecida de los ríos inundó además varias viviendas y dañó colchones,
equipos electrodomésticos y otros bienes personales.
Uno de los ríos arrasó con la parte trasera de una casa y afectó otras
en la zona de Guanacón y el Turey.
El periódico informó asimismo del derrumbe de viaductos y
alcantarillados, deslizamientos de tierra y árboles.
Señaló importantes afectaciones en el sistema de fibra óptica, que
provocaron la interrupción de las comunicaciones entre el territorio y
el resto del país.
Source: Baracoa: Derrumbe de viviendas, daños al cacao, carreteras y
comunicaciones, el saldo parcial de las lluvias | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1418556187_11814.html
Subscribe to:
Posts (Atom)